C. J. Jacinto
O termo Woke, que significa 'acordado' ou 'desperto', refere-se a uma cultura que teve suas origens nos Estados Unidos na década de 1960. Inicialmente alicerçada no movimento pelos direitos civis da época, essa cultura expandiu-se para incorporar expressões progressistas, caracterizadas por uma notável orientação política, representando uma voz do progressismo de viés esquerdista de nossos dias.
Em outras palavras, a cultura woke se se converteu, em essência, em uma vertente de índole progressista, intimamente atrelada a determinados partidos de esquerda e correntes pós-modernas. Contudo, o movimento exibe características peculiares. Entre elas, destaca-se a promoção de uma forma de tribalismo. Para detalhar, enumero algumas de suas particularidades:
Em primeiro lugar, a categorização racial com
uma ênfase desproporcional na identidade. Em segundo lugar, o policiamento da
linguagem, com a imposição de novos termos e neologismos.
Em terceiro lugar, a cultura do cancelamento, manifestada na tendência de
desqualificar indivíduos sem diálogo e na prática de boicotes a artistas e
figuras públicas. Em quarto lugar, a adoção de uma visão binária e unilateral,
que freqüentemente se traduz em preconceito com relação aos que opinam
diferente embora tentem se apossar de uma luta social contra preconceitos. Esses aspectos, em conjunto, indicam uma
subordinação a uma doutrinação ideológica, desprovida de diálogo e avessa à aceitação
de perspectivas divergentes. Trata-se, portanto, de um manifesto com uma
acentuada propensão ao empoderamento, tanto político quanto ideológico, que se
revela como uma genuína apostasia moral.
Paulo, em uma de suas epístolas,
discorre sobre um movimento de cunho moral, político e social. Nesse ensejo,
ele profetizou que os derradeiros tempos seriam marcados por severas
dificuldades. O movimento woke, por sua vez, insere-se com exatidão nesses
padrões de decadência que caracterizam os últimos dias e os tempos desafiadores
que ora vivenciamos O movimento, portanto, representa um desafio significativo
à nossa democracia e, em particular, aos cristãos. Inicialmente, a liberdade de
expressão é posta em risco e combatida por meios de reações quanto a discórdia
de suas pautas. A conduta de seus membros, em muitos casos, demonstra falta de
abertura para diferentes opiniões. Há uma postura de intolerância, com
resistência ao diálogo. Ademais, observa-se a disposição de silenciar aqueles
que divergem de seus ideais e das doutrinas que defendem.
Outra ameaça reside na imposição de
neologismos. Estes, ao criarem novas palavras ou atribuírem significados
relativos a conceitos, em detrimento de seus sentidos absolutos, promovem uma
interpretação flexível. Essa tendência, ao dilatar o entendimento de expressões,
favorece a ascensão do relativismo moral, tornando-o uma norma subjacente que
caracteriza qualquer movimento ideológico ou social de caráter progressista
pós-moderno.
Embora o uso de neologismos seja recorrente,
observa-se que sua aplicação se intensifica em regimes autoritários e
intolerantes. Estes, ao se oporem a qualquer dissidência, buscam impor sua
visão de mundo como única e sua ideologia como verdade absoluta. O recurso aos
neologismos, portanto, serve como instrumento para reinterpretar conceitos,
abandonar os princípios absolutos e consolidar o relativismo moral. Em suma, a
utilização de neologismos é uma prática comum a todos os regimes intolerantes.
Ademais, é imperativo considerar outra característica notável do movimento
woke: uma moralidade relativista e subjetiva que, segundo observações, pode
minar a estrutura social e dissolver os valores tradicionais da família e da
sociedade. Em vista disso, é possível inferir que o movimento apresenta
elementos que divergem dos princípios cristãos e bíblicos, sugerindo uma
oposição aos ensinamentos religiosos tradicionais. Conseqüentemente, parece
evidente que o movimento woke também encontra suas origens ou influencias em
uma esfera espiritual, possivelmente por causa de sua tendências e aspectos
puramente anticristão. Além da tendência de minimizar a responsabilidade
individual e promover um empoderamento coletivo, observa-se uma consequente
diminuição da responsabilização pessoal pelos próprios atos. De acordo com a
visão apresentada, os atos são agora interpretados como manifestações de um
grupo, uma coletividade. Essa inclinação, portanto, revela-se prejudicial. A
Bíblia Sagrada, por sua vez, enfatiza a importância da responsabilidade
individual, um princípio fundamental contido em suas páginas, como será
demonstrado a seguir.
Uma característica marcante desse movimento é a polarização radical de
sentimentos. A divergência de opiniões e a contestação de seus ideais não são
toleradas, gerando um sentimento de aversão. Essa intolerância se manifesta a
partir do momento em que uma pessoa se posiciona contrariamente às suas idéias
e as critica. Indivíduos pertencentes a esse grupo de militância demonstram, em
geral, intolerância e aversão acentuada por aqueles que divergem de suas
convicções.
A motivação central desse movimento, em
suma, induz seus participantes e apoiadores atados em uma forte influência
ideológica, utilizar as idéias controvertidas como ferramenta política para
promover agendas progressistas e pós-modernas. Atualmente, o movimento woke
demonstra uma clara afinidade com a esquerda e com a desconstrução moral,
característica de tendências modernas. Essas correntes buscam idealizar uma
nova forma de humanidade e de sociedade, desvinculada dos valores
judaico-cristãos. Em sua militância, empregam freqüentemente o discurso de ódio
e a doutrinação ideológica. Para obter apoio e continuar suas atividades,
procuram alianças ou associações com partidos políticos que compartilham seus
posicionamentos ou ideologias similares.
A composição do grupo demonstra uma
postura de rejeição e ataque às tradições e instituições estabelecidas, com
foco particular naquelas associadas aos valores religiosos, como a igreja e a
família, que são frequentemente identificadas com a tradição judaico-cristã. Adicionalmente,
o grupo parece divergir de interpretações históricas consolidadas, buscando
promover uma reestruturação social que reflita seus ideais políticos e de
militância. Essa postura se manifesta em um ativismo enérgico e crescente, com
o movimento ganhando visibilidade nos tempos recentes.
O que a cultura woke e seus seguidores e defensores desejam é legitimação de comportamento em face da opinião dos discordantes, e caso contrario a reação é a intolerância por parte deles. Eles não estão se importando com justiça social coisa nenhuma! Você nunca verá a grosso modo, grupos militantes woke lutando contra a perseguição religiosa fazendo frente contra grupos terroristas que matam cristãos, embora seja fato de que os cristãos sejam o grupo religioso mais perseguidos m nossos dias. Cerca de 16 cristãos morrem por dia no mundo e quando há guerra civil em países islâmicos, o massacre sempre é evidente, o que ocorre agora (2025) em alguns países na Africa é uma prova irrefutável. Mas grupos progressistas estão apenas lutando pelos seus direitos ou daqueles que estão inseridos na sua “cultura” são seletivos e por isso o uso de dois pesos e duas medidas é ineviavel.
Uma resposta bíblica, primeiramente, ao relativismo moral. O profeta Isaías, em
seu livro, capítulo 5, versículo 20, profere juízo contra os defensores do
relativismo moral: "Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem, mal."
Essa inversão de valores é considerada abominação aos olhos do Senhor, e o
juízo divino se estenderá sobre aqueles que a sustentam. Jesus, em Mateus,
capítulo 5, versículo 37, afirma: "Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim;
não, não. O que passar disto é de procedência maligna." Desta forma, tanto
o Antigo quanto o Novo Testamento sustentam a existência de valores morais absolutos,
em oposição ao relativismo moral.
Em relação à oposição à Igreja Cristã,
instituição que, conforme a crença, foi estabelecida por Deus, podemos observar
em Atos, capítulo 9, versículo 4, que, no momento em que Paulo perseguia os
cristãos, ele, na verdade, perseguia a Cristo. As palavras de Jesus a Paulo no
caminho de Damasco revelam essa conexão: "Saulo, Saulo, por que me
persegues?". Portanto, a partir dessas palavras, depreende-se que qualquer
movimento, seja político ou ideológico, que se oponha à Igreja de Cristo,
manifesta oposição ao próprio Cristo. Assim, por meio dessa passagem,
compreendemos que opor-se à Igreja é o mesmo que opor-se a Cristo. E é exatamente
isso que o movimento woke faz de modo direto ou indireto.
A postura cristã, diante da discordância, não é a coerção ou o ódio àqueles que se opõem à mensagem ou aos pontos de vista defendidos. Conforme as Escrituras, a orientação é clara: em Tito 3:10, a exortação é para evitar aqueles que persistem em erros e heresias, após advertências.
Nem Jesus Cristo, nem o apóstolo Paulo, preconizaram o ódio as pessoas em face da divergência de ideias, mesmo que estas contrariem os ensinamentos do cristianismo.
Em 1 Pedro 3:15, a recomendação é responder com mansidão e respeito àqueles que buscam a razão da fé cristã. O cristão não é chamado a odiar, mas a amar e, conforme o Sermão da Montanha, a orar até mesmo pelos inimigos. O próprio Cristo, na cruz, exemplificou esse amor incondicional, reconciliando o mundo com Deus, apesar da oposição de todos os pecadores.
A resposta cristã, portanto, é a mansidão, o temor e a busca pela reconciliação. Em caso de persistência no erro, após as devidas advertências, a atitude a ser tomada, conforme Tito 3:10, é evitar o contato com aqueles que se mantêm irredutíveis.
A passagem bíblica de 2 Timóteo, capítulo 3, versículos 1 a 4, descreve os tempos difíceis que precederão o fim, caracterizados por uma sociedade com comportamentos que se afastam dos princípios morais. Paulo adverte sobre uma geração que, por egoísmo, se tornará amante de si mesma, orgulhosa, blasfemadora, desobediente aos pais, ingrata, profana, sem controle, cruel, indiferente aos outros, traidora, implacável, arrogante e mais afeiçoada aos prazeres do que a Deus. No que concerne à instituição familiar, Jesus a estabeleceu e defendeu, conforme se observa em Mateus, capítulo 19, versículos 5 e 6.
Em relação ao coletivismo defendido pelo movimento woke, a Bíblia, em Romanos, capítulo 14, versículo 12, estabelece de forma inequívoca a responsabilidade individual. O apóstolo Paulo adverte que cada um prestará contas de si mesmo a Deus. Portanto, essa passagem bíblica evidencia que o ser humano será pessoalmente responsabilizado por suas ações perante o Senhor. Assim, o ensinamento bíblico enfatiza a responsabilidade pessoal como um valor fundamental, explicitamente demonstrado nas Escrituras. Que estejamos vigilantes em relação às tendências perniciosas de nossa época. Freqüentemente disfarçadas sob a roupagem da justiça social, essas tendências, em sua essência, contrariam os valores bíblicos e se opõem aos princípios judaico-cristãos, constituindo-se, portanto, em um instrumento do mundo contra a Igreja de Cristo. Estejamos conscientes e preparados não apenas para enfrentar, mas também para perseverar diante dessas inclinações que caracterizam a nossa era, marcada pela proliferação da iniqüidade, conforme advertiu o Senhor Jesus acerca do fim dos tempos.
Entenda um pouco mais aqui:
Livreto Grátis: Pequeno Tratado Sobre Idolatria.
https://drive.google.com/file/d/1tIVIZgpXfMtnLkZn3GxawEjTSO7pJqG-/view?usp=drive_link
Livreto: Percepção Espiritual – Como Obter?
https://drive.google.com/file/d/13CTSsmkHYoNQcm1B1ZlxRjl-uhOPUvIQ/view?usp=drive_link
Livreto: Potestades das Trevas Como é e Como Opera
https://drive.google.com/file/d/1y82sTIya-YQRv9cFchmuC6ijHmJn5Fj-/view?usp=sharing
Acesse
www.heresiolandia.blogspot.com
Milhares de estudos bíblicos para sua edificação e artigos apologéticos para a defesa da fé
