Um alerta e um esclarecimento a todos cristãos
Todos percebemos que nossa
sociedade está sofrendo mudanças sociais e morais. No âmbito religioso não é
diferente, uma mudança sutil, tem se perpetrado e vem modificando as estruturas
da liberdade e da democracia. Os valores cristãos estão sob constante ataques,
a igreja está correndo sérios perigos, precisamos estar alertas, pois de outra
forma, não estaremos preparados para os confrontos e os problemas que esses
fatos podem gerar, num futuro próximo.
Daniel três e as lições que
precisamos aprender.
A história narrativa do
Livro de Daniel, onde Nabucodonosor faz uma estatua de ouro, e sanciona uma lei
onde todos deveriam se prostrar e adorar aquela estatua, é um exemplo clássico,
de como uma tirania pode tirar a liberdade de culto e forçar com que todos
devam tornar-se ecléticos, e prostrar-se diante daquilo que o Estado acha que
deve ser o certo, em questões religiosas. No caso de Daniel Três, é lógico não
há separação de igreja e Estado. Mas ali está a tirania, e o confronto, por quê?
O povo judeu tinha a Torah, e de acordo com o ensino de Moisés, a pratica da
idolatria era um pecado condenado pela lei moral de Deus. Assim o estado estava
impondo uma pratica que era contraria a lei de Deus. Mais a frente, no mesmo
livro de Daniel, príncipes, presidentes e políticos (Representantes do Estado)
conspiraram contra Daniel (Daniel 6:4-9) hoje também políticos conspiram contra
os princípios cristãos, e podem estar preparando uma cova e uma fornalha para a
igreja.
Há muitos anos atrás,
comentando sobre o assunto em pauta nesse estudo, Wiiliam Stanmeyer já advertia
em tom profético: “Um padrão sinistro está se desenvolvendo, uma campanha
multifacetada está sendo montada, para remover totalmente a influencia cristã
da sociedade” (1). Hoje podemos ver isso de forma clara, e por mais que
estejamos acomodados e despreocupados, tudo está ganhando forma e força, e pelo
que podemos perceber, a igreja pode enfrentar duras provas, e ser testada até o
cerne a sua fidelidade por Cristo, o tempo revelará essa verdade.
A igreja de Cristo ergue o
estandarte do evangelho, as verdades e os princípios morais da bíblia tem sido
a bussola que orienta o trajeto, a passagem da igreja por esse mundo, advogamos
que Cristo é a verdade, que o evangelho é a verdade, porém não percebemos que
essa verdade é exclusivista. Essa tem sido a realidade, proclamamos que a
bíblia é a palavra de Deus, proclamamos fidelidade ao Senhor fazendo a sua
vontade revelada nas Escrituras, pregamos
que Cristo é o único Caminho de Salvação, e nos opomos aos pecados que o
mundo defende de forma tão apaixonado e com zelo doentio. R. C. Sproul afirma,
e com toda razão: “A verdade divide as pessoas. A verdade causa controvérsia. A
verdade causa debate. A verdade causa transtorno aos relacionamentos. A verdade
crucifica pessoas” (2). Mas a verdade exclusivista da religião cristã, não
obriga ninguém a tornar-se cristão. O estado laico foi criado exatamente com
esse principio: dar liberdade de crença a todos os homens que compõem uma
sociedade.
O estado laico
Vivemos em um estado laico,
a separação da igreja do Estado, foi um processo de liberdade que ocorreu após
a reforma protestante, é um legado muito importante, e uma conquista de valor
inestimável. A separação da igreja e do Estado se deu por causa dos problemas
causados por grupos que fizeram oposição as igrejas estatais, por exemplo na
Inglaterra anglicana, muitos puritanos se opuseram e foram perseguidos e
tiveram atividades restritas, batistas também sofreram perseguições, John
Bunyan escreveu seu clássico “O peregrino” na cadeia, porque estava pregando
“ilegalmente”. Em outras partes da
Europa da idade média, em meio as convulsões políticas e religiosas produzidas
pela reforma, houve uma perseguição aos anabatistas e outros grupos, muitos
desses grupos formavam uma frente de reforma
radical, enfim muitos grupos religiosos sofreram perseguições, foram
aplicados penas capitais, e muitos morreram. Foi na America do norte, com os
primeiros colonizadores protestantes, muitos deles, fugindo da perseguição na
Europa, que começaram a dar forma a um estado onde a liberdade de culto e de
religião fosse uma realidade. Os Estados Unidos da America teve inicio erguendo
essa bandeira. Dentro desse contexto cultural, os colonizadores da America do
norte, os fundadores dos Estados Unidos teriam um lugar onde reinaria a
liberdade e a tolerância religiosa, a igreja seria separada do Estado. As
pessoas teriam o direito de professar à religião que quisessem, e o Estado as
protegeria. Parece que essa importante conquista evangélica não é ensinada em nossos
colégios hoje. O protestantismo norte-americano contribuiu para a importância
de um estado laico e a liberdade de religião. No estado laico que emergia,
TODOS TERIAM LIBERDADE: judeus, budistas, muçulmanos, cristãos etc. Todos
seriam tolerados perante a lei. (3) Esse modelo democrático se expandiu, e hoje
o Brasil também é um país sem uma
religião estatal. O Brasil tornou-se um
Estado laico em 1891, com o aparecimento do regime republicano, como nossa
nação foi colonizada por europeus, provenientes principalmente de Portugal, a
religião oficial durante muito tempo foi o catolicismo romano, com a queda do
império e o nascimento da republica, o Estado laico tornou-se uma realidade e
pelo menos permanece até hoje. (4)
Infelizmente, muitos estão
confundindo o significado de estado laico e
estão promovendo confusão e intolerância, pensando que o estado laico é
um estado ateu ou antirreligioso. As afrontas e os combates ideológicos, a
retirada de símbolos cristãos de repartições publicas, como cruficixos, retirada
de bíblias de bibliotecas, são provas definitivas, de que muitos estão se
aproveitando da ignorância ( dos que não
sabem fazer a distinção de que estado laico não é estado ateu ou antirreligioso)
para promover a intolerância ao cristianismo, e construir uma ideologia
anticristã que se fortalece e tenta encurralar a igreja, minando as bases da
nossa liberdade. A explicação sobre o estado laico foi bem definida por Katia
Bouez Azzi: “É importante ressaltar que o
conceito de Estado laico não deve ser confundido com Estado
ateu, já que o ateísmo e seus assemelhados também se incluem
no direito à liberdade religiosa.
Trata-se do direito de não ter uma religião; como afirmou o grande jurista
Pontes de Miranda, “a liberdade de crença compreende a liberdade de ter uma
crença e a de não ter uma crença”. Assim sendo, confundir Estado laico com
Estado ateu é privilegiar esta crença (ou melhor, não crença) em detrimento das
demais, o que afronta os princípios da igualdade e da liberdade.” (5) Katia
Azzi então prossegue e dá uma definição do que é o estado laico: “Estado laico,
secular ou não confessional é aquele que não adota uma religião oficial e no
qual há separação entre o Clero e o Estado, de modo que não haja envolvimento
entre os assuntos de um e de outro, muito menos sujeição de um em relação ao
outro. Portanto, Estado laico não é sinônimo de Estado antirreligioso; é até o
contrário. O Estado laico foi a primeira organização política que garantiu a liberdade
religiosa. A liberdade de crença, de culto e a tolerância
religiosa foram aceitas graças ao Estado leigo, e não como oposição a ele.” (6)
Como nossa
liberdade vem sendo restringida, e estamos caminhando a uma sociedade
Orwelliana, onde a privacidade está sendo destruída aos poucos, e percebe-se um
controle e manipulação de massa por meios midiáticos, a igreja vem sofrendo
ataques e restrições, e tudo parece estar se afunilando, o futuro da igreja
nesse mundo e em nossa nação pode sofrer duros e terríveis golpes se as coisas
continuarem nessa direção. Estão usando o Estado laico, para desrespeitar
símbolos cristãos atacar a família tradicional e o casamento hetero. Destruir os
princípios de igualdade e banir a moral judaica cristã da nossa sociedade.
Querem ter a liberdade de pecar, sem dar ao cristão o direito de não concordar!
Assim ao invés do Estado laico, proteger a igreja, punirá seus lideres, por não
concordarem com a agenda libertina e até mesmo blasfema dessa nova geração de
homens pecaminosos, tais não querem ser confrontados ao terem liberdade de
fazer o que consideram “politicamente correto”, impondo uma intolerância
perniciosa, contra todos os que se opõem as suas cartilhas. Se o cristão
discorda, proclama publicamente que é pecado, será preso, processado, e quem
garante que ficaremos isentos das covas e das fornalhas, se decidirmos que não
nos prostraremos diante do ídolo da razão pós moderna?
O Estado
laico não é antirreligioso, mas protetor. Ampara e dá direito dentro das leis
vigentes, á todas as pessoas que professam uma crença ou não. O grande erro
sutil, defendido pela postura intolerantes indevidas e radicais de certos
grupos no Brasil, É DEIXAR TRANSPARECER A CRENÇA DE QUE O ESTADO LAICO É UM
ESTADO ANTI-RELIGIOSO ou na pior das hipóteses um estado ateu, sem Deus. A
nossa constituinte é clara sobre esse assunto. O estado é laico, no entanto
encontramos na constituinte que “É assegurada, nos termos de lei, a prestação
de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação
coletiva” (7) ora que é isso, senão o direito da religião existir, e dar a
liberdade de assistência aos que professam uma fé, esses podem ser assistidos
por seus ministros. Além disso, essa mesma constituinte garante: “É inviolável
a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos
cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de cultos
e a suas liturgias” (8) O Estado laico serve para nos proteger, proteger cada
cidadão e proteger cada igreja, cada denominação. Temos que ter ciência disso,
temos que explicar para nosso povo, temos que agir, e esclarecer a lei e nossos
direitos, e acima de tudo. LUTAR POR ELES!
Mas embora
tudo isso esteja no papel, e é a nossa garantia de liberdade de culto e
proteção, há uma revolução cultural anticristã emergindo no mundo ocidental,
alguns chamam nosso tempo de a era pós-cristã, ela pode ser observada na
Europa, nos EUA e no Brasil. Grupos opostos aos valores morais judaicos cristãos
lutam para derrubar e expulsar das repartições publica, símbolos cristãos, em
certos países alunos são proibidos de entrar com um lápis que tenha a inscrição
“criminosa” de uma frase cristã, tipo “Jesus te ama” no Brasil, estão tirando
de lugares públicos crucifixos e outros símbolos cristãos, com o argumento de
que o Estado é laico, e por isso não pode tolerar a religião e seus símbolos.
Estamos vivendo uma revolução cultural anticristã, as coisas que foram
estabelecidas pelo cristianismo, estão sendo derrubadas na sociedade secular. E
chegará um tempo em que só a igreja insistirá em manter esses valores e
símbolos, mas quando tudo se encontrar em ruínas lá na sociedade secular, então
nós que insistirmos em defender os valores e princípios bíblicos, seremos
acusados se sermos inimigos do estado, rebeldes que precisam ser reeducados ou
na pior das hipóteses: punidos! Lembre-se que estamos sob serias ameaças, à
imposição de leis, que obriguem pastores e lideres cristão a efetuarem
casamentos que fogem aos princípios e valores judaicos cristãos tem sido uma
ameaça constante, por isso, é bom lembrar que estou tratando de coisas reais, que
precisam ser percebidas e colocadas em nossa agenda de oração.
A igreja
cristã vem sofrendo pequenos golpes, a ideologia de gênero e outras doutrinas
humanistas vêm sendo imposta em nossa sociedade, a família tradicional, vem
sendo atacada ferozmente. Infelizmente o povo é conformista, criamos um mundo
de faz de conta, e sob o argumento de que é o fim dos tempos, e que Jesus está
voltando, cruzamos os braços, mas não se engane, porque o mundo anticristão
mata os cristãos. Certo? Nunca se esqueçam disso, que decepar cristãos não é
coisa do passado, a matança de cristãos, a pena capital daqueles que morrem por
causa da fé, é uma realidade em países onde predomina o espírito anticristão na
sociedade. Não podemos fazer de conta que tudo vai bem, pois agir dessa maneira
é trair a nossa própria consciência. O que vejo hoje é uma militância secular,
tornando-se cada vez mais anticristã, e por fim tentará impor a qualquer a custo,
o relativismo moral dentro das nossas igrejas.
O Estado
laico tornou-se o símbolo da democracia da liberdade religiosa, hoje as coisas
estão mudando, de forma sutil, uma minoria exerce uma força cada vez maior,
capaz de forçar a retirada de símbolos de repartições publicas. A polemica
recente envolveu a questão de exemplares da bíblia em lugar de destaque nas
bibliotecas publicas de Florianópolis, sob ataque, houve uma mudança da lei,agora
está suspensa essa obrigação. Porque isso fere a “constituição” o que os
opositores vêm conquistando, é fruto de uma intolerância sinistra, porque mais
de 80% da população brasileira se declara cristã (9) e uma vez que a bíblia não
é somente um livro religioso, deve ser considerado como um livro clássico, aliás,
o mais clássico de todos os livros, pois nenhum outro livro vendeu mais do que
a bíblia, então trata-se de um livro também cultural (moldou a cultura
ocidental) as escrituras são um patrimônio da humanidade. Mas há essa repulsa
secular contra tudo o que se chama Deus, o verdadeiro espírito do anticristo
está atuando com toda a sua fúria e derramará todo o seu ódio contra o
cristianismo. Paulo descreve a característica antideus do espírito do
anticristo: “O qual se opõe e se levanta contra tudo o que se chama Deus.”(II
Tessalonicenses 2:4). Estamos vivendo isso hoje de forma terrível, pois
enquanto que uma parte do mundo sofre o avanço do islã, numa intolerância
devastadora contra os cristãos, o mundo ocidental alimenta esse espírito
anticristão, que vai crescendo com uma tirania também intolerante, tentando
expulsar o teismo da cultura e de toda a civilização. Nos EUA, anos atrás
desenvolveram até um aplicativo, para bloquear as paginas da internet que
contenham a palavra “Deus”. Esse aplicativo chama-se Godblok, e é instalado em
computadores para impedir que crianças acessem sites e paginas da web de cunho
religioso. É essa a sociedade emergente em que estamos entrando, a sociedade
que está gerando e dando forma ao anticristo.
Uma
sociedade é composta de cidadãos, de pessoas. Uma nação é uma sociedade de
pessoas, um estado é composto de pessoas. Em síntese, pessoas compõem um Estado
e uma nação. A Nação, em sua estrutura democrática, que funciona em forma de
leis, deve ser laica, e é claro, que deve ser assim, de outra forma não será
uma democracia. Se uma nação se torna ateia, como aconteceu na antiga URSS,
todas as outras religiões precisam ser banidas. Quando um país adota uma
religião estatal, todos precisam seguir essa religião, a luta será sempre em
instituir a religião do estado. Aqui está o cerne da ditadura, sendo ateu como
foram as nações comunistas, as religiões
precisam de alguma forma serem restritas ou completamente banidas. Sendo
intolerantes, proclamando uma espécie de superioridade racial com fortes inclinações
para a gnose ocultista, como no caso da
Alemanha nazista, todas as religiões que se opuseram ao regime nazi-ocultista
sofreram perseguições, e cometeram-se enormes e hediondos crimes contra as
pessoas que professavam uma fé, cujo valores eram opostos ao regime nazista e
seus valores raciais de supremacia ariana.
Os cidadãos
de nossa Nação são na sua maioria esmagadora, religiosos. Nossa nação comporta
um numero muito grande, de pessoas que professam uma crença. Grande parcela da
nossa nação é evangélica e católica. As células que compõem a nossa Nação são
famílias milhões de famílias com fortes traços de influencias dos valores
judaicos cristãos, que ficaram enraizados na cultura de nosso povo durante
séculos. Vieram os catequistas católicos, depois vieram os missionários
presbiterianos. Nossa influencia protestante começou no nordeste, mas foi
banida da nossa terra, só mais tarde batistas e presbiterianos e luteranos
vieram e se estabeleceram em nossa terra de forma definitiva. De qualquer
maneira o legado cultural é grande e profundo. Porem querem arrancar tudo isso.
Impondo a partir de filosofias de mudanças e lavagem cerebral, impondo uma
reforma psicológica na sociedade (denunciada de forma clara em um livro chamado
“Maquiavel pedagogo” de Pascal Bernardin.)
A nova
intolerância com tendências e influencia marxista, e por que não afirmar,
também fascista, tenta impor a ideia de que um Estado laico, é antirreligioso,
isso é um absurdo. Se o Estado é composto de pessoas que creem em Deus e na sua
maioria advogam e professam o cristianismo ou são adeptos de movimentos
religiosos influenciados pela fé cristã, como distorcer o sentido do conceito e
atacar com tanta fúria os símbolos cristãos?
Há uma guerra ideológica, tentando impor a intolerância, Dave Hunt
chamou esse movimento de “A Tirania da Minoria”, ou seja, grupos minoritários
com valores morais relativistas, marxistas, contrários ao casamento e a família
tradicional, tentando impor leis que lhes de liberdade de fazer o que quiserem
sob a falsa bandeira de direitos pessoais, com uma intolerância rígida de não
suportar qualquer tipo de oposição. Querem entrar no meu asilo familiar, e ter
o direito de sentar na minha mesa, imporem suas ideologias nefastas para chamar
o pai de meus filhos de mentiroso, por ensinar os valores bíblicos e defender a
família tradicional. Se as coisas continuarem assim, nosso púlpitos vão ficar
desprotegidos, nosso lar vai ficar desprotegido,Pporque já conseguiram avariar
bastante a educação,a realidade é que as escolas seculares já estão com os
muros da moralidade completamente corroídos, e pode ter certeza que de passo a
passo, com essa metodologia sutil de fazer as coisas aos poucos, usando
processos de condicionamentos psicológicos para enganar de forma sutil a
sociedade, a próxima geração de cristãos terão que escolher entre servir ao
deus desse século com vida ou servir a Deus pelo martírio. Isso parece uma
loucura! Mas a forma de trabalhar desse espírito anticristão secular,é agir na
surdina, é estrategicamente sutil para que a maioria nem perceba o que está
acontecendo em nosso mundo. Quando a
maioria se acordar para a realidade, será tarde demais...
Mas que é o
Estado é laico? Um estado é laico quando não existe uma religião oficial. O Estado
não tem religião, mas a sociedade tem, e muitas! Um Estado laico não interfere
nas questões religiosas, procura proteger a todos, e dar direito de todos
professarem a sua fé e suas crenças. Como vimos anteriormente, citando a constituinte,
o estado tem o dever de proteger locais de culto, e dar liberdade ao cidadão de
professar a sua fé ou sua crença. Um Estado
ateu ou agnóstico ou antirreligioso não seria assim. A particularidade comum de
um Estado laico é que ele não tem uma religião oficial, mas dá o direito de
seus cidadãos terem uma religião, e os ampara através de lei. Isso é laicidade. Pastores e obreiros
precisam ter conhecimento disso! O Estado laico não decide o que é ortodoxo ou
o que é herético quando o fato é disputas doutrinarias, ele não se intromete em
questões doutrinarias, no caso de disputas teológicas entre um trinitariano e
um unicista, no Estado laico,o cidadão tem o direito de optar qual linha
doutrinaria quer seguir. o cidadão tem a liberdade de ser teista, deísta,
espiritualista, gnóstico, agnóstico, ateísta e ou pagão. A liberdade de o ateu
ser ateu existe em um Estado laico. Quando o ateísmo é oficial, o ateu tem
liberdade e a igreja é perseguida, como foi na antiga URSS. Embora o
cristianismo advogue um exclusivismo, nos países protestantes atuais, as
pessoas gozam mais liberdade, do que em países não cristãos, isso é fato.
Ironicamente, hoje, agnósticos e ateus, usufruem de uma liberdade que eles não
conquistaram, para atacar aqueles que se sacrificaram para dar a liberdade que
de outra forma eles não teriam.
Mudanças
estão ocorrendo, e muitas vezes porque a ignorância tem sido a arma que os
oponentes do cristianismo estão usando contra nós.
A igreja
moderna sofre com vários ataques internos, a infiltração de filosofias nocivas
como o pragmatismo, o relativismo, o humanismo e o materialismo, vem causando
muitos estragos na igreja cristã moderna. Tornando-a fraca e com uma espiritualidade superficial. Nessa
situação, como podemos confrontar um anticristianismo que emerge das sombras de
um mundo caído? Fica difícil imaginar gente com fé superficial e falsos convertidos
confrontando um mundo hostil que tenta destruir as bases fundamentais de uma
igreja bíblica e fiel aos ensinos de Jesus Cristo.
Voltando a citar Katia Maria Azzi , ela
explica com clareza que: “quem manda no Estado laico é a sociedade, e não o
contrário! Pois o Estado laico nasce da sociedade e nela encontra o motivo de
sua existência. O Estado existe para a sociedade” (10)
Preciso
alertar que todos precisamos viver engajados, unidos em oração, prontos para
firmar nossa posição diante da verdade. É dessa união que virá a força espiritual
que precisamos para confrontar um futuro anticristão que sobrevirá sobre a
igreja de Cristo, antes da vinda dEle. Desejo deixar aqui alguns princípios que
precisamos colocar em pratica depois da leitura desse estudo:
1-O Líder
cristão deve ter amplo conhecimento de todos os direitos e deveres civis, deve
conhecer a constituição brasileira e estar ciente dos assuntos eclesiásticos e
os direitos que temos perante a lei.
2-Deve
sempre que possível informar os membros sobre nossos direitos e deveres, explicar
os fatos e ensinar os valores judaicos cristãos com mais afinco na igreja.
3-Deve
convocar irmãos e a igreja para orar com mais frequência, fazendo frente no
mundo espiritual, a fim de repreender esse espírito antideus que se aloja na
sociedade secular.
4-Deve
cultivar um habito de ler com mais frequência e estar a par dos acontecimentos
sociais, e advogar com mais frequência a causa do evangelho.
5-Deve
convocar todos os cristãos a orarem mais, promover o jejum e chamar todos os
crentes a uma fé mais profunda, solida e fortalecida pelo compromisso sério com
Deus.
6-Deve
conscientizar os cristãos a terem um preparo espiritual mais forte, para
confrontar as ideologias anticristãs que ameaçam a nossa liberdade e as nossas
convicções cristãs.
7-Viver em
vigilância e exortar os cristãos a viverem nesse estado de alerta espiritual,
pois os últimos dias serão dias difíceis como profetizou Paulo (II Timoteo 3:1)
Notas
bibliográficas:
(1)- William Stanmeyer, Clear
and Present Danger: Church & State (Servant,
1983) 219 pp
(2) Crer e Observar- O
cristão e a Obediencia-Editora Cultura Cristã-Pag 19
(3) Sugiro a leitura do
Livreto “Qaul é a Relação entre a Igreja e o Estado?” R. C. Sproul. Série
Questões Cruciais Numero 48 Editora Fiel
(6)Idem
(7)Guia básico do Obreiro-
José Vasconcelos capitulo sobre a constituinte do Brasil, pagina 238-CPAD
(8) Idem
Obs- Devo meus
agradecimentos a autora Katia Azzi que escreveu o artigo sobre o significado de
Estado laico, na website da comunidade Pantokrator, e que me motivou a escrever
esse estudo.
Autor
Pr Clavio Juvenal Jacinto
Caixa Postal 1
CEP 88490-000 PAULO LOPES SC
48-9622-8870 e 8442 0526
Nenhum comentário:
Postar um comentário