Como os inimigos da fé cristã atacam injustamente
o cristianismo verdadeiro
Mais de 2000 anos de historia cristã,
contando a partir do nascimento de
Cristo, e tantas coisas podem ser apontadas pelos críticos de plantão, incrédulos
e opositores da fé cristã. A história de Cristo é uma história acima de
qualquer suspeita pelo caráter proveniente do próprio homem que dividiu a
história da civilização em antes e depois, fez a historia mudar de rumo, pois a
civilização ocidental pouco a pouco se alicerçou sob as bases da fé cristã, a
partir dessa visão surgiram os grandes empreendimentos da era civilizada, como
o surgimento de hospitais, universidades, escolas. A historia de Wesley, Booth,
William Wilberforce, Jonatham Edwards, Francisco de Assis, etc e etc, não deixa
duvida quanto ao poder do cristianismo. Porem os críticos de plantão, incrédulos
do nosso século, tramam a conspiração, usando um método que eu chamo de síndrome
de iscariotes. Judas foi o mal afamado traidor de Cristo, ele era seguidor, fazia
parte do colégio apostólico, foi correligionário da fé primitiva, testemunha
ocular de Cristo, ouvinte dos sermões expositivos do mestre de Nazaré. Ele era
um “cristão” que não seguia a Cristo. Ele era apenas um acompanhante da
comitiva messiânica, nada mais que isso, em questões espirituais. A ação de
Isacariotes, inserido no meio dos seguidores, ele mesmo com a marca de
seguidor, um seguidor com segundas intenções, mal intencionado, cuja a compreensão
da missão de Cristo, fugia completamente da sua mentalidade focada no lado
material e egoísta. Eu poderia afirmar que se o centro da nossa atenção fosse Judas,
se a base da nossa perspectivas espirituais fosse ele, se sua conduta fosse
modelo de fé, e se a avaliação do cristianismo feita a partir de suas ações, teríamos
com certeza grandes decepções! Pois é isso exatamente o que fazem os críticos. Ao
atacar o cristianismo, se faz uma coleção de acusações como perseguições,
guerras religiosas, disputas pelo poder, enganos, mercantilismo da fé, propagação
de erros, heresias e mentiras, e então se apresenta como: Isso é o
cristianismo! Eu poderia ser considerado como um insensato, se ao ler os
evangelhos chegasse a conclusão que Judas Iscariotes, Himeneu e Fileto e outros
seguidores fossem o resultado final do cristianismo. Apresentasse eles para o
publico e dissesse: O cristianismo falhou, produziu monstros morais, tipo Judas
que Traiu o seu próprio mestre, por miseras trintas moedas de prata e depois
vai se enforcar! É isso que os incrédulos, inimigos da fé fazem. Eles somam os
falsos, incompetentes e traidores da historia, eles somam os acontecimentos
escandalosos que não condizem com a fé, e nem fazem parte da essência do verdadeiro
cristianismo e concluem que o cristianismo é falso. Essa atitude é uma
incessante parodia entre os opositores, e a ressonância, o eco dessa péssima apologia,
não cessa. Atravessa as décadas. E ainda se sobressai como se fosse digna de
uma vera evidencia contra o cristianismo verdadeiro. O cristianismo autentico,
gera homens como a dignidade de seu próprio mestre, como disse Paulo “Criados
em verdadeira justiça e santidade”. Talvez cristãos verdadeiros, que carreguem
na pagina do caráter, a propria imagem do Salvador seja mais rara do que se
possa pensar, mas existem em maior numero do que se possa calcular. É inadmissível que a síndrome de Iscariotes
seja o modelo mais usado pra fazer apologia contra o cristianismo em nossos
dias. Poderia se dizer. Jim Jones era cristão, portanto segue a norma de que o
resultado do cristianismo foi a tragédia de Jonestown. Essa é uma premissa errada, uma falácia,
porque o cristianismo não é uma mera confissão de crenças, Cristo em seus
ensinos enfatizou muito bem que a ortodoxia segue a ortopraxia e a ortopraxia a
ortopatia, essas três qualificações devem estar em um constante equilíbrio,
todo o Novo Testamento atesta esse princípio. Nossa crença correta deve
produzir pensamentos corretos, e por fim deve produzir ações corretas. Quando
esse principio se quebra, pode ser uma mera religião, mas não é mais o
verdadeiro cristianismo. Torna-se falso, porque os três princípios devem estar
em harmonia . em conformidade um com o outro. Judas Iscariotes quebrou esses princípios.
Ele poderia ainda acreditar em Cristo como mestre e Salvador, mas seus
pensamentos fugiram desse foco, suas atitudes quebraram os vínculos do equilíbrio
da fé verdadeira e ele traiu Jesus Cristo. Mas os incrédulos insistem em fazer
apologia a partir da síndrome de Iscariotes, colecionam todas as formas de escândalos,
erros e gravidades produzidos por seguidores de cristo mo percurso do
cristianismo através dos séculos e apresentam de forma conclusiva de que essa é
a soma da religião cristã. Sem uma percepção coerente, não se pode fazer uso de
uma apologia correta. Durante muitos séculos “cristãos” perseguiram os judeus,
mas era verdadeiros cristãos? Eram cristãos que criam em Cristo, pensavam
corretamente e agiam corretamente de acordo com seus ensinos? No colégio apostólico,
João o apostolo,Tiago mais tarde, Paulo, foram exemplos de verdadeiros
cristãos. Judas não era um seguidor verdadeiro, ele estava junto ao colégio apostólico,
fez parte da vida ministerial do Mestre Nazareno, fez história, tornou-se
imortal por causa de seu malfadado ato de traição. Mas ninguém aponta ele como
um verdadeiro seguidor. Então porque hoje se faz uma apologia contra a fé
cristã usando as atrocidades, guerras, conflitos e antissemitismo praticado por
pessoas que afirmaram serem cristãs sem contudo seguir as normas e os princípios
morais do Novo Testamento? Talvez seja muito lógico concluir que a falta de
discernimento, a desonestidade tem produzidos os mais injustos e incongruentes
argumentos contra a fé cristã. Talvez seja justo afirmar que Paulo tinha razão
ao afirma que o deus desse século cegou o entendimento dos incrédulos, para que
lhes não resplandeça a luz do evangelho (II Corintios 4;4) isso tem se
perpetuado durante todos esses séculos.
Pr Clavio Juvenal Jacinto
Nenhum comentário:
Postar um comentário