A biblia é um livro sagrado, com
ensinos elevados. Acredito ser a biblia inspirado por Deus, inerrante, acredite
na inspiração verbal de todos os 66 livros da biblia, como apresentada hoje nas
versõesde João Ferreira de Almeida. Porém como abiblia deve ser interpetada?
Creio que a bíblia interpreta a
própria bíblia, e devemos usar o método literal, conhecido como gramatico textual.
Concordo com as palavras do Dr John R
Echob D.D. quando afirma: “A Bíblia deve ser interpretada literalmente em todo
o sentido da palavra, desde Gênesis 1 até Apocalipse 22, temos que estuda-la
tendo em conta que toda a escritura é a Palavra de Deus, infalivelmente
inspirada e preservadas pelo Espirito Santo. Deus disse o que Ele quis dizer e
o que quis dizer Ele disse” (1)
Assim entendemos que interpretndo-a
de modo correto, iremos chegar a
conclusões corretas em todos os assuntos. Embora haja de fato passagens
simbolicas, passagens dificeis e passagens inseridas no contexto cultural da
epoca em que foram escritas, isso não interfere na interpretação gramatico
textual. Até onde pude entender, foi Origenes o principal oponente desse metodo
de estudar a biblia, ele foi o principal proponente da interpretação simbolica
ou espiritualizada do texto sagrado, como certa obra atesta: “Origenes
desenvolveu uma interpretação alegórica das Escrituras que herdou de Filo e
Clemente e a colocou no centro de todo o seu metodo teologico. A Biblia não
podia ser tomada literalmente, mas tina de ser compreendida como um mistério
espiritual” (2)
O metodo gramatico textual
compreende o sistema de interpretar as Escrituras como ela é, o que faz com ela
torne-se acessivel para qualquer mente comum compreender os fundamentos da fé
cristã. J. Dwight Pentecost adverte: “Parece que o propósito do metodo
alegórico não é interpretar as Escrituras, mas perverter o verdadeiro sentido
delas, embora sob o pretexto de buscar um sentido mais profundo ou mais
espiritual”(3)
O metodo gramatico textual se encaixa perfeitamente na ordem normal do
proposito da revelação, assim como o povo da antiga aliança interpretava a Torá,
de forma literal compreendendo as leis e os mandamentos e os ritos de forma
literal, tambem o povo da nova aliança interpreta o Novo Testamento e por fim
todas as escrituras de forma literal, sempre respeitando os princpios e as
regras hermeneuticas. Assim, posso concordar com J. Dwight Pentecost quando
afirma: “ Obervar-se-á, assim, que o literalista não nega a existencia de
linguagem figurada. Ele nega, todavia, que tais figuras devam ser interpretadas
de modo que destruam a verdade literal pretendida pelo emprego das figuras. A
verdade literal deve ser informada por meio dos simbolos.”(4)
Por esse motivo, o estudo da
biblia seguea atenção dedicada, consagrando o coração e motivando o intelecto a conhecer a vontade de Deus para o homem,
através da revelação das Sagradas Escrituras.
(1) Lo
Basico de la Profecia John R. Echob D.D.
Pag 1 –Herald of Hope, 2005
(2) Fundamentos
da Teologia Cristã-Organizado por Robin Keeley,pag 295- Editora Vida 2000
(3) Manual de Escatologia –J. Dwight Pentecost- Pag
32- Editora Vida – 1999
(4) Idem
Pag 41
Autor Clavio J. Jacinto
Nenhum comentário:
Postar um comentário